聲請冤獄賠償

臺灣士林地方法院決定書　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度賠字第七五號 　　聲　請　人　丁○○ 　　　　　　　　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　　　　　　　丙○○ 右聲請人聲請冤獄賠償案件，本院決定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人為受害人孫欽之繼承人，孫欽前因叛亂案，自民國三十九 年二月十一日起遭台灣省保安司令部羈押，嗣經判決無罪確定，並於四十年一月 十九日開釋，共計受羈押三百三十八日，為此聲請國家賠償云云。 二、按人民於戒嚴時期因犯內亂、外患罪，於受無罪之判決確定前曾受羈押或刑之執 行者，得聲請所屬地方法院比照冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償，戒嚴時期 人民受損權利回復條例第六條固定有明文。而冤獄賠償由原處分或判決無罪機關 管轄，但依第一條第二項規定請求者，由所屬地方法院管轄，冤獄賠償法第四條 第一項亦定有明文。該項後段但書所定「依第一條第二項規定請求者，由所屬地 方法院管轄」，係指凡不依刑事訴訟法令執行羈押之機關所在地或該受害人之住 所、居所或所在地之地方法院，均有管轄權。 三、經查，本件執行羈押之機關即台灣省保安司令部（現為軍管區司令部）係設在臺 北市○○路一百七十二號，並非本院轄區，且孫欽係遭羈押於新店地區之監獄， 亦經聲請人丁○○於本院訊問時供承在卷，均屬台灣台北地方法院轄區，而受害 人孫欽業於七十六年十月六日死亡之事實，也據聲請人於聲請書敘明詳確，並有 戶籍謄本影本一份附卷可稽，則受害人現已無住所、居所或所在地，依據前開說 明，本院自無管轄權。 四、據上論斷，應依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條，冤獄賠償法第四條第一 項但書，決定如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三十一 日 臺灣士林地方法院刑事第一庭 法 官 林 政 佑 右正本證明與原本無異。 如不服本決定，應於決定書送達後二十日內以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆議狀 。 書記官 陳 珮 茹 中 華 民 國 九十 年 二 月 一 日 賠償決定送達後，一年內不為賠償支付之申請者，其支付請求權消滅。