選任遺產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度司繼字第2376號 聲 請 人 陳壽賀 上列聲請人聲請選任被繼承人陳智惠遺產管理人事件，本院裁定 如下： 主 文 聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人陳述依臺灣新北地方法院家事庭 函聲請選任被繼承人陳智惠之遺產管理人等語。 二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲 請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個 月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法 第1177條、第1178條定有明文。次按，遺產管理人得請求報 酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之簡繁 及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付 ；又處理家事事件支出費用者，法院得定期命當事人預納之 ，民法第1183條、家事事件法第20條第1 項本文分別定有明 文。又選任遺產管理人事件為家事非訟事件，除法律別有規 定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第3 條第4 項第 9 款、第74條、第97條分別定明文規定。非訟事件法第26條 第2 項規定，同法第20條及前項以外之費用，聲請人未預納 者，法院得拒絕其聲請。 三、經查，依聲請人之主張，固據提出臺灣新北地方法院家事庭 函為證，堪信為真正。惟本院函請財政部臺北國稅局提供被 繼承人陳智惠之財產、所得資料，依上開機關所提供被繼承 人全國財產稅總歸戶財產查詢清單，被繼承人財產有新北市 ○○區○○○段000○000地號土地，其現值總額雖有新臺幣(下同) 198,932元，惟該土地均為公同共有土地，並與主登記次序1 1、13至22、62至64等合計14人公同共有，且地目為「旱」 及「林」拍賣不易，其土地持分顯然價值不高。而聲請人經 本院通知釋明被繼承人尚有何可供管理之遺產，聲請人亦逾 期迄今未補正，本院乃於112年12月6日通知聲請人，因被繼 承人財產變賣、拍賣不易，為保障後續遺產管理人，故聲請 人若認仍有選任遺產管理人之實益與必要，請文到後7 日內 預納遺產管理人報酬及費用50,000元，或提出遺產管理人人 選及同意書到院，如逾期未補正將駁回其聲請。該通知於11 2年12月15日送達，有送達證書在卷可稽，惟聲請人逾期迄 今仍未補正。揆諸首揭規定，本件聲請難認為合法，應予駁 回。 四、爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 家事庭 司法事務官　施婉慧