清償借款

臺灣士林地方法院民事判決 112年度訴字第2124號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 傅上華 被 告 和欣營造有限公司 兼 法 定 代 理 人 楊子蔚 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月2日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣伍拾貳萬捌仟柒佰壹拾陸元，及如附 表所示之利息及違約金。 訴訟費用新臺幣伍仟玖佰伍拾元由被告連帶負擔。 事實及理由 壹、程序方面 一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關 係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法 第24條定有明文。本件依兩造所訂立銀行授信綜合額度契約 暨總約定書（下稱系爭契約）第34條約定（見本院卷第27頁 ），兩造合意以原告總行所在地之地方法院為第一審管轄法 院，依上揭規定，本院為有管轄權法院，合先敘明。 二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。 貳、實體方面 一、原告主張：被告和欣營造有限公司（下稱被告和欣公司）於 民國110年9月3日邀同被告楊子蔚為連帶保證人，向原告借 款新臺幣（下同）150萬元，兩造約定借款期間自110年9月8 日起至113年9月8日止，利率約定依原告企業換利指數（月 ）利率，自撥貸日起前6個月機動利率加碼1.49％按日給付， 第7個月起機動利率加碼7.5％按日計付，並分36期，按期定 額年金平均攤還本息，及約明上開借款到期未全部清償時， 除應按原約定借款利率計息外，其逾期6個月以內者，按上 開借款利率10％，超過6個月者，就超過部分，按上開借款利 率20％計付違約金。詎被告和欣營造公司未依約繳付借款本 息，依系爭契約第14條約定，上開借款視為全部到期，其尚 欠本金合計52萬8,716元；又被告楊子蔚為連帶保證人，自 應就上開借款負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之 法律關係，請求被告連帶給付附表所示之本金、利息及違約 金等語。並聲明：被告應連帶給付原告52萬8,716元，及如 附表所示之利息、違約金。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭契約 、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、放款帳號 最近截息日查詢、產品利率查詢等件為證（見本院卷第26-4 8頁），本院審酌前開書證，認原告之主張為真實。從而， 原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付 原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由， 應予准許。 四、本院依職權確定第一審訴訟費用額為5,950元（即第一審裁 判費），應由被告連帶負擔。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第一庭　法 官　蔡子琪 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不 命補正逕行駁回上訴。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 周苡彤 附表（金額單位：新臺幣） 編號 積欠本金 利息計算期間 年息 （註） 違約金計算期間及利率 1 339,406元 自112年9月9日起至清償日止 9％ 自民國112年10月10日起清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算 2 13,541元 自112年12月8日起至清償日止 9.04％ 自民國113年1月9日起清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算 3 142,905元 自112年9月8日起至清償日止 9％ 自民國112年10月9日起清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算 4 32,864元 自112年10月9日起至清償日止 9.03％ 自民國112年11月10日起清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算 合計 528,716元 註：編號1、2、3、4對應之原告企業換利指數（月）利率分別為 1.5％、1.54％、1.5％、1.53％（本院卷第48頁）。