所有權移轉登記

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度重訴字第50號 上 訴 人 何宗翰 住○○市○○區○○○路0段000巷00弄00 號0樓之0 被 上訴人 黃麟惠 上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國11 2年11月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下 ： 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣貳拾肆 萬壹仟零捌拾元，逾期不補正，駁回其上訴。 上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。 理 由 一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費。民事 訴訟法第77條之16規定甚明。又提起上訴，應以上訴狀表明 上訴理由；上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者 ，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應 以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定 。民事訴訟法第441條第1項第4款、第442條第2項、第3項分 別定有明文。 二、經查，本件上訴人於原審聲明：⒈先位部分：被上訴人應將 如原審判決附表1所示之房地（下稱系爭房地）所有權應有 部分1/2移轉登記予上訴人；⒉備位部分：⑴被上訴人應給付 上訴人新臺幣（下同）403萬6,030元，及自民國112年10月1 7日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；⑵被上訴人應 代上訴人清償如原審判決附表2所示貸款於112年8月29日後 之各期本金及利息債務。經原審判決上訴人備位部分勝訴， 並駁回先位聲明請求。上訴人對於原審判決不服，提起第二 審上訴，並上訴聲明：⒈原審判決駁回後開第2項部分廢棄； ⒉前開廢棄部分，被上訴人應將系爭房地所有權應有部分1/2 移轉登記予上訴人。而系爭房地之價值經以卷附內政部不動 產交易實價查詢服務網資料（見本院卷三第134頁）計算為3 ,380萬元，系爭房地所有權應有部分1/2價值為1,690萬元一 節，為兩造所不爭執（見本院卷三第230-231頁），是本件 上訴人聲明上訴之訴訟標的價額核定為1,690萬元，應徵第 二審裁判費24萬1,080元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟 法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內逕向本院如數補繳，逾期不繳即駁回上訴。又上訴人所 提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正之 。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第一庭　法　官　蔡子琪 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 周苡彤