跳到主內容
台法通
民事判決裁判日 2024/02/17

支付命令

臺灣士林地方法院 113年度司促字第1414號

裁判書全文

臺灣士林地方法院支付命令 113年度司促字第1414號 聲 請 人 即債權人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 相 對 人 即債務人 劉智瑋 一、債務人應向債權人清償新臺幣239,311元,及自民國112年12 月9日起至113年1月9日止,按週年利率百分之8.02計算之利 息,自民國113年1月10日起至113年10月9日止,按週年利率 百分之9.624計算之遲延利息,自民國113年10月10日起至清 償日止,按週年利率百分之8.02計算之利息,並賠償督促程 序費用新臺幣500元,否則應於本命令送達後20日之不變期 間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 民事庭 司法事務官 廖雅雯 附件: 債權人請求之原因事實: 請求原因及事實: 一、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10 300348710號函第二點所示(證一),就金融機構已開立存 款帳戶者且無涉保證人之個人信貸,准予新增線上申辦。因 此聲請人依前開函文規定,於聲請人營業處所開立存款帳戶 之客戶者,始得利用聲請人網路銀行平台,線上申辦無涉保 證人之個人信貸、因此,就系爭借款部分,係利用聲請人網 路銀行申辦信用貸款,無須由借款人簽署書面實體文件,合 先敘明。 二、緣相對人透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信 用貸款(證二),聲請人於111年11月09日撥付信用貸款50 萬元整予相對人,貸款期間二年(24期),貸款利率係依聲請 人個人金融放款產品指標利率(月調)加6.44%計算之利息 【現為8.02%】(證四、五)。上開借款自聲請人實際撥款 日起,按月繳付本息;並約定相對人遲延還本或付息時,應 按原借款利率1.2倍計算遲延期間之遲延利息,每次違約狀 態最高連續收取九期,自第十期後回復依原借款利率計收遲 延期間之利息。若為零利率貸款者,遲延利息利率依法定利 率5%計算(信用貸款約定書第十六條)(證三)。 三、依借款之還款明細,相對人原確實依約繳付每月應還之 月付金(證五),足見雙方確有借貸關係存在。 四、按民法第474條第1項規定,稱消費借貸者,謂當事人一 方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方,而約定他方以種 類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不 要式契約,縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件 ,惟從聲請人所提供相關文件,均可證明債務人確有向聲請 人借貸之事實存在,聲請人實已詳盡舉證之責。 五、相對人對前開借款本息僅繳納至112年12月09日,經聲 請人屢次催索,相對人始終置之不理,誠屬非是,依信用貸 款約定書之約定,聲請人行使加速條款,相對人之債務已視 為全部到期,聲請人自得請求相對人應一次償還餘欠款239, 311元及利息、遲延利息。 六、依民事訴訟法第508條規定,聲請 鈞院就前項債權,依 督促程序核發支付命令,實感德便。 謹 狀 證據: 一、金融監督管理委員會104年1月13日函文影本乙份。 二、線上成立契約影本乙份。 三、永豐銀行信用貸款申請書(線上申請專用)暨信用貸款 約定書影本乙份。 四、利率查詢乙份。 五、放款往來明細查詢乙份。 六、戶籍謄本影本乙份。 釋明文件:如陳述欄

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策