選任遺產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司繼字第263號 聲 請 人 臺北市立浩然敬老院 法定代理人 童富泉 上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下： 主 文 選任財政部國有財產署北區分署為被繼承人乙○○（女，民國00年 0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設：臺北市 ○○區○○路00號，民國112年2月1日死亡）之遺產管理人。 准對被繼承人乙○○之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告 。 被繼承人乙○○之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭 示法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年貳月內承 認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人乙○○之 遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。 聲請程序費用由被繼承人乙○○之遺產負擔。 理 由 一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院 選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上 之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。民法第1177 條、第1178條定有明文。 二、聲請意旨略以：被繼承人乙○○於民國107年10月30日進住聲 請人甲○○○○○○○○安養，為聲請人共同生活戶住民，惟於112 年2月1日於臺北市立聯合醫院陽明院區亡故，並遺有財產（ 詳如卷附財物清點紀錄表），聲請人與其具有利害關係。而 被繼承人查無婚姻及認領、收養子女紀錄，且查無法定繼承 人，故無民法第1131條所定親屬足資召開親屬會議以定遺產 管理人，又國有財產署為管理國家財政之法定機關，具有相 當之公信力，爰聲請選任財政部國有財產署北區分署為被繼 承人之遺產管理人等語。 三、經查： ㈠聲請人主張被繼承人為其共同生活戶住民，並於其亡故後為 其保管財產，業據提出火化許可證、財物清點紀錄表影本為 證，堪信為真。聲請人既為被繼承人處理喪葬事宜，並保管 遺產，自屬法律上之利害關係人，其聲請選任被繼承人之遺 產管理人，自屬有據。 ㈡被繼承人乙○○已於112年2月1日死亡，其無法定繼承人之事實 ，業據聲請人提出死亡證明書、繼承系統表、臺北市北投區 戶政事務所112年7月5日北市投戶資字第1126004664號函等 件為證。又被繼承人依戶籍資料，配偶已殁、無子女或其他 法定繼承人，且被繼承人死亡已逾1個月，亦無親屬向本院 陳報召開親屬會議等情，有前揭資料及索引卡查詢在卷可稽 ，堪認聲請人主張之事實為真。又聲請人主張選任財政部國 有財產局為遺產管理人，經本院函請財政部國有財產署北區 分署對本件聲請選任被繼承人之遺產管理人乙事表示意見， 經該處函覆請秉權卓處等語，本院審酌財政部國有財產署為 國有財產之主管機關，素具處理財產之專才及能力，擔任遺 產管理人之經驗豐富，具有相當之公信力，且被繼承人仍有 遺產可供處分，於公示催告程序後無人承認繼承，倘有剩餘 依法即歸屬國庫，則國有財產局對本件遺產有管理實益，因 認以選任財政部國有財產署北區分署擔任其遺產管理人為宜 ，爰裁定如主文第1 項所示，併依法為承認繼承之公示催告 。 四、依家事事件法第127條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事庭 司法事務官　施婉慧