訴訟救助

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度救字第7號 聲 請 人 劉銹雲 上列聲請人因與相對人白至怡間請求確認不動產所有權存在等事 件（本院113年度補字第108號），聲請訴訟救助，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；無資力支出訴 訟費用之事由，應提出能即時調查之證據以釋明之，民事訴 訟法第107條第1項、第109條第2項、第284條分別定有明文 。又所謂「無資力」支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏 經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言 。另所謂「釋明」，係指當事人提出法院得以即時調查使法 院信其主張為真實之一切證據而言。是法院調查聲請人是否 無資力支出訴訟費用，應專就聲請人所提出之證據為之，如 聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力 支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。 二、聲請意旨略以：伊已66歲而找不到工作，現伊罹患肝癌，且 又曾遭他人詐欺而負債，伊陷入生活困難，而無資力支付訴 訟費用，聲請人所提起之確認不動產所有權存在等訴訟（即 本院113年度補字第108號，下稱系爭訴訟），並非無勝訴之 望，爰依法聲請訴訟救助。 三、經查，聲請人主張其無資力支付系爭訴訟之訴訟費用云云， 惟聲請人並未提出其他能即時調查之證據，以釋明其現窘於 生活，且缺乏經濟信用，無資力支出本件訴訟費用，故其聲 請已無理由。況聲請人於111年間尚有坐落於台中市土地及 田賦等不動產共11筆，申報財產總額共計903萬5,170元，有 聲請人稅務電子閘門財產所得調件明細表可稽（見臺灣臺北 地方法院112年度救字第4175號卷第21至24頁），與聲請人 本件訴訟請求確認不動產所有權存在之不動產(坐落於新北 市八里區)，為不同之不動產，是聲請人名下尚有多筆不動 產，亦難認其有窘於生活，且缺乏經濟信用等情事，無從憑 以認定其確無資力。從而，聲請人未提出其他能即時調查之 證據，以釋明其現窘於生活，且缺乏經濟信用，無資力支出 本件訴訟費用，其聲請訴訟救助，自不應准許，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第二庭　法 官 陳月雯 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　 書記官 李佩諭