清償借款

臺灣士林地方法院民事判決　九十年度訴字第九六九號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣陸拾柒萬元，及自民國九十年八月十六日起，至清償日止，按 週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：被告應給付原告新台幣（下同）六十七萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起 　　，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 二、陳述： （一）訴外人簡金定邀同被告為保證人，於民國八十四年十月三十日向原告借用陸拾 柒萬元，約定由簡金定自八十四年十一月二十日起，每月償還原告一萬五千元 ，並由簡金定與被告出具保證書，詎簡金定至今迄未依約清償分文，原告雖就 此筆債務對於簡金定取得法院核發之支付命令，但經原告查證結果，簡金定並 無任何財產可供執行，爰依保證書之約定請求被告依保證之意旨代負清償債務 之責任，為此請求被告給付如聲明所示之金額。 （二）原告不接受被告提出之和解方案，請鈞院依法判決。 三、證據：提出保證書。 乙、被告方面：被告於最後言詞辯論期日未到場，據其以前辯論意旨： 一、聲明：駁回原告之訴。 二、陳述：其確實為系爭借貸契約之保證人，不過債務人簡金定（即被告之父）目前 生病無法還錢，被告希望能以每個月八千元之分期清償方式，與原告和解。 理 由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形 ，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之右開事實，為被告所不爭執，並據原告提出保證書影本一件為證 ，核屬相符，堪信為真實。 三、又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息 ；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五； 民法第二百三十三條第一項前段、第二百零三條分別定有明文。從而，原告依保 　　證契約之約定請求被告給付六十七萬元，並自約定之清償期屆滿後之起訴狀繕本 　　送達翌日（即九十年八月十六日）起算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。 四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、 第七十八條，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十八 　日 臺灣士林地方法院民事第三庭 ~B法　　　官　蔡文育 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　十　　　月　　 三 　日 ~B法院書記官　黃瑞華