返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1088號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　世一通運股份有限公司 法定代理人　乙○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十三年度勞訴字第九號民事判決所命聲請人以本院九十五 年度存字第七二號提存事件提存之擔保金新臺幣貳拾肆萬元，准 予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之，並為同法第106 條所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付資遣費等事件， 聲請人前遵本院93年度勞訴字第9 號民事判決，為擔保假執 行，曾提供如主文所示金額為擔保金，並以本院95年度存字 第72號提存事件提存及本院95年度執字第1551號執行在案。 茲因該事件業經本院93年度勞訴字第9 號判決、臺灣高等法 院95年度勞上字第5號判決、最高法院96年度台上字第477號 裁定確定，且聲請人假執行之聲請遭廢棄部分，業經本院撤 銷執行命令終結在案，又聲請人定20日以上期間催告受擔保 利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還前開擔保 金等語。並提出提存書、民事判決、執行命令、撤銷執行命 令通知、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。 三、經本院審核上開證據資料，並調取前述相關案件卷宗核閱無 誤後，認聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。 四、依首揭法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　15　　日 民事第一庭 法　官　馬傲霜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　 　 書記官　許秋莉