返還提存物

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1143號 聲　請　人　合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 代　理　人　甲○○ 相　對　人　丁○○ 　　　　　　丙○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度裁全字第二○三八號民事裁定所命，聲請人以本 院九十六年度存字第一八四九號提存事件提存之擔保物中央政府 重大交通建設公債八十六年度乙類第三期債票，面額新臺幣肆拾 萬元壹張（號碼：A86403），計新臺幣肆拾萬元，准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條，前開規定於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請 人前遵鈞院96年度裁全字第2038號民事裁定為擔保假扣押， 曾提供如主文所示債票為擔保金，並以鈞院96年度存字第18 49號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人同意返還，爰， 聲請返還擔保金等語。並提出假扣押裁定、提存書、擔保金 返還同意書、印鑑證明等件為證。 三、經本院調取前開卷證審核結果無誤，揆諸首開法條，聲請人 聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。 四、依首揭法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 民事第一庭 法　官　馬傲霜 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　17　　日 　 　　　書記官　許秋莉