返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1270號 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十四年度存字第一六二六號提存事件，聲請人所提存之擔 保金新臺幣貳拾玖萬元，准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3 款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保 者準用之，並為同法第106 條所規定。又所謂「訴訟終結」 ，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序 終結在內，有最高法院88年度台抗字第682 號裁定可參。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前 遵本院94年度裁全字第2718號民事裁定，為擔保假扣押，曾 提供新臺幣29萬元為擔保金，並以本院94年度存字第1626號 提存事件提存在案；茲因兩造間本案訴訟業已終結，復經聲 請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而 未行使，並提出提存書、假扣押裁定、民事判決、確定證明 書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。從而，聲請 人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第二庭 法　官　 李瑜娟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　 8　　日 　 書記官　 李秀蘊