返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1290號 聲　請　人　第一商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 代　理　人　丁○○ 相　對　人　丙○○ 　　　　　　戊○○ 　　　　　　甲○○ 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院96年度存字第1426號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺 幣捌萬元，准予返還。 理 由 一、按供擔保之原因消滅，或供擔保人證明受擔保利益人同意返 還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物， 民事訴訟法第104 條第1 項第1 款、第2 款定有明文。前開 規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第 106 條所明定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請 人前遵本院96年度裁全字第1508號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提供新臺幣8 萬元為擔保金，並以本院96年度存字第14 26號提存事件提存在案。茲因該事件之受擔保利益人即相對 人丙○○及甲○○已由本院核發假扣押實施前撤回執行證明 ，對該二受擔保利益人之供擔保原因業已消滅；而另一受擔 保利益人即相對人戊○○則同意聲請人無條件取回前述擔保 金，爰聲請准予返還擔保金等語。並提出取回擔保金同意書 及印鑑證明正本、假扣押裁定、提存書、本院執行處證明書 等影本為證。 三、經本院調取96年度存字第1426號提存卷宗審核屬實，聲請人 聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　10　　日 民事第二庭 法　官　王怡雯 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 書記官 鄒文南