返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1396號 聲　請　人　復華商業銀行股份有限公司 法定代理人　丁○○ 代　理　人　戊○○ 相　對　人　甲○○ 　　　　　　乙○○ 　　　　　　丙○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十五年度存字第二七七四號提存事件聲請人所提存之擔保 金新臺幣貳拾萬元，准予發還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定， 於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條 所規定。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件， 聲請人前遵本院95年度裁全字第4712號民事裁定為擔保假扣 押，曾提新臺幣200,000 元為擔保金，並以本院95年度存字 第2774號提存事件提存在案。茲因該事件業已終結，聲請人 聲請撤銷假扣押，獲本院96年度裁全聲字第60號民事裁定准 許，聲請人並向本院聲請催告相對人行使權利並向法院為行 使權利之證明，相對人並未證明其行使權利，爰聲請裁定返 還擔保金等語。 三、上開聲請意旨所指等情，業據聲請人提出假扣押裁定、提存 書、撤銷假扣押裁定、本院民事執行處通知3 紙、本院民事 庭函等件影本為證，並經本院調取95年度裁全字第4712號、 95年度執全字第2227號、96年度裁全聲字第60號、95年度存 字第2774號、96年度聲字第818 號等卷宗查核無誤，另有本 院民事記錄科查詢表4 紙在卷可稽，聲請人聲請返還擔保金 ，自無不合，應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第一庭 法　官　洪舜帆 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　 3　　日 書記官 李明章