違反毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 112年度士簡字第1169號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 田偉龍 上列被告因違反毒品防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（112年度毒偵字第1861號），本院判決如下： 主 文 田偉龍施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹袋（驗餘淨重○點○四三八公克 ）沒收銷燬。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、檢察官聲請簡易判決處刑書雖記載被告田偉龍前因毒品案件 經法院判處徒刑確定，並於民國112年間執行完畢，惟參酌 司法院大法官釋字第775號解釋意旨，及最高法院刑事大法 庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，本件本院無從踐行 調查、辯論程序，進而作為論以累犯及是否加重其刑之裁判 基礎，是本院僅將被告前科紀錄列入量刑審酌事由，爰不依 累犯規定加重其刑，亦不為累犯之諭知。　　 三、爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察勒戒，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可按，仍不知悛悔，復再施用毒品 ，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健 康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼 衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案查 獲被告持有之白色晶體1袋，為甲基安非他命（驗餘淨重0.0 438公克），檢出含第二級毒品甲基安非他命，有交通部民 用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽，屬毒品違禁物 ，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定沒收銷燬之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本庭提出上訴書狀（須 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官　蘇彥宇 附錄：本案論罪科刑法條全文 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。