竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 112年度士簡字第1225號 聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官 被 告 石智盛 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵緝字第1567號），本院判決如下： 主 文 石智盛共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得陸仟柒佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、檢察官聲請簡易判決處刑書雖記載被告石智盛前因竊盜、強 盜案件經法院判處徒刑確定，並於民國110年間執行完畢， 惟參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，及最高法院刑 事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，本件本院無 從踐行調查、辯論程序，進而作為論以累犯及是否加重其刑 之裁判基礎，是本院僅將被告前科紀錄列入量刑審酌事由， 爰不依累犯規定加重其刑，亦不為累犯之諭知。 三、爰審酌被告無視他人財產權之尊重，於本案共同行竊他人財 物，所為非是，兼衡被害人所受之損失，及其犯罪之動機、 目的、手段、生活狀況、智識程度，併考量其犯後坦認犯行 之態度，尚未與被害人達成和解並賠償損失等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。未扣案之 6,700元，屬於被告之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項 前段及第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項 前段、第38條之1第1項前段及第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本庭提出上訴書狀（須 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 書記官　蘇彥宇 附錄：本案論罪科刑法條全文 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。