清償信用卡消費借款

臺灣士林地方法院小額民事判決 112年度士小字第2517號 原 告 滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 訴訟代理人 李俊興 被 告 侯明宏 上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國113年1 月29日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟玖佰壹拾陸元，及自民國一○○年 七月十八日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分 之十九點九七計算之利息，與自民國一○四年九月一日起至清償 日止，按週年利率百分之十五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及加給自本判決確定之翌日 起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 理由要領 一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。 二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436之18條第1項之規定 ，僅記載主文，餘略。 三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告 假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一 審裁判費），應由被告負擔，及依民事訴訟法第91條第3項 之規定加給按法定利率計算之利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載 上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送 達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 蘇彥宇