履行協議

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度士小字第306號 原 告 嚴大為 被 告 李宇軒 上列當事人間請求履行協議事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之 全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權 以裁 定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項 分別 定有明文。 二、經查，本件原告起訴所據之車禍和解書約定以臺灣臺北地方 法院為第一審管轄法院，該合意管轄約定僅以臺灣臺北地方 法院為第一審管轄法院，而未有本件亦得以其他具有法定管 轄權之法院為管轄法院之語句或文義，足見該約定應為排他 之合意管轄約定，爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 蘇彥宇