修復漏水等

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店簡字第106號 原 告 郭志宏 上列原告與被告劉**間請求修復漏水等事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達翌日起7日內，具狀補正本件訴訟之「被告 」。逾期未補正者，即駁回原告之訴。 理 由 一、按原告之訴有不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以 裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴， 應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實 、應受判決事項之聲明。同法第244條第1項亦有明定。是原 告提起民事訴訟，其起訴狀未載明「當事人及法定代理人」 者，屬起訴不合程式，法院應定期間先命原告補正，若原告 逾期不補正，即應以裁定駁回其訴。 二、本件原告起訴主張門牌號碼臺北市○○區○○街00號6樓之1房屋（下稱6樓之1房屋）防水處理不良，致門牌號碼臺北市○○區○○街00號5樓之1房屋漏水等節，並以「劉**」為被告，地址則記載「臺北市○○區○○街00號6樓之1」，尚難特定本件被告為何人。本院已調取6樓之1房屋之土地建物查詢資料（原告得自行聲請到院閱卷），茲限原告於本裁定送達翌日起7日內具狀特定本件被告為何人，並依被告人數提出足數繕本。如逾期未補正本件訴訟之「被告」，原告本件訴訟自難認合法，應駁回其訴。　　 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院新店簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林易勳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 徐子芹