跳到主內容
台法通
民事裁定裁判日 2024/02/27

侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院 113年度店補字第80號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度店補字第80號 原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司 法定代理人 陳萬祥 訴訟代理人 楊承昕 上列原告與被告臺北市○○區○○路0段00巷00號6樓之1屋主間請求 侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達翌日起7日內,具狀補正本件訴訟之「被告 」,並繳納第一審裁判費1,770元。逾期未補正者,即駁回原告 之訴。 理 由 一、按原告之訴有不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以 裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補 正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴, 應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實 、應受判決事項之聲明。同法第244條第1項亦有明定。是原 告提起民事訴訟,其起訴狀未載明「當事人及法定代理人」 、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」者 ,屬起訴不合程式,法院應定期間先命原告補正,若原告逾 期不補正,即應以裁定駁回其訴。 二、本件原告起訴主張其為承保門牌號碼臺北市○○區○○路0段00 巷00號5樓之1房屋(下稱5樓之1房屋)之保險人,因門牌號 碼臺北市○○區○○路0段00巷00號6樓之1房屋(下稱6樓之1房 屋)維護不慎,致5樓之1房屋內出現多處滲水等情,並以「 臺北市○○區○○路0段00巷00號6樓之1屋主」為被告,尚難特 定本件被告為何人。本院已調取6樓之1房屋之土地建物查詢 資料(原告得自行聲請到院閱卷)。另本件訴訟標的金額為 新臺幣(下同)161,500元,應繳第一審裁判費1,770元。 三、茲限原告於本裁定送達翌日起7日內具狀特定本件被告為何 人,並依被告人數提出足數繕本;並向本庭(新北市○○區○○ 路0段000號)繳納上開裁判費。如逾期未補正本件訴訟之「 被告」及繳納上開裁判費,原告本件訴訟自難認合法,應駁 回其訴。 四、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  27  日          臺灣臺北地方法院新店簡易庭                法 官 林易勳 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  2   月  27  日                書記官 徐子芹

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策