聲請停止執行

臺中高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　九十年度停字第一八號 　　　聲　請　人　甲○○○○○ 　　　代　表　人　乙○○ 　　　訴訟代理人　戊○○ 　　　被　　　告　台中縣政府 　　　代　表　人　丙○○ 　　　訴訟代理人　丁○○ 右當事人間因收回土地徵收事件，原告提起行政訴訟，並聲請停止原處分之執行，本 院裁定如左： 主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理　由 一、按「行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損 害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。．．．」，行政訴訟法 第一百一十六條第一項前段定有明文。 二、本件聲請人聲請意旨略謂：相對人固以八十九年十二月二十九日府地權字第三六 三八○二號函准原土地所有權人收回被徵收之土地，惟該行政處分是否合法，尚 在鈞院審理當中，在該行政處分經行政法院確定為合法之前，似不宜遽然執行， 否則該行政處分一經執行，原徵收之土地皆發還原土地所有權人，一經移轉予第 三人，即難以回復，將來縱該行政處分經行政法院確定係違法而予撤銷，亦已無 法回復處分前之原狀，雖聲請人將來仍可就系爭土地再辦理徵收，惟以徵收當年 之公告現值加四成計算補償金額，必為七十九年徵收補償金額之數倍，不僅聲請 人無力負擔，嚴重影響國家交通建設，原土地所有權人更無端受惠，政府機關威 信盡喪，實非人民福址，爰請求准予原處分停止執行等語。 三、經查本件土地徵收事件，系爭行政處分若為執行，原徵收之土地皆發還原土地所 有權人，縱然原土地所有權人再將土地移轉登記予第三人，該行政處分再經行政 法院認係違法而撤銷，聲請人仍得就原徵土地對土地所有權人要求回復原狀或重 為辦理徵收，雖補償金額或有中幅增加，然在一般社會通念上，並非不能以金錢 彌補，不得謂為難以回復之損害，核與首揭規定停止執行要件不合，是本牛聲請 為無理由，難予准許，應予駁回。 四、依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　　九十　　　年　　　九　　　　月　　十四　　　日 臺 中 高 等 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 法 官　　　沈　應　南 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　　黃　淑　玲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　　　許　武　峰 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起 抗告（須依對造人數附具繕本）；並應預繳送達用雙掛號郵票拾份（每份三十四元）。 中　　華　　民　　國　　　九十　　　年　　　九　　　　月　　十四　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法院書記官　詹靜宜