竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 112年度中原簡字第34號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 詹慕霖 （現另案於法務部○○○○○○○執行中，寄押法務部○○○○○○○） 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第32879號），本院判決如下： 主 文 詹慕霖犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。未扣案之犯罪所得黑色尼龍材質半圓形側背包壹只 、iPhone 8 Pro行動電話壹支、新臺幣伍仟元均沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 　㈠犯罪事實部分 　⑴「中國信託商業銀行信用卡1張、台新商業銀行信用卡2張」 應更正為「中國信託商業銀行信用卡2張、台新商業銀行信 用卡1張」。 　⑵「會員卡」應更正為「會員卡3張、好市多卡1張」。 　㈡證據部分應補充「被告詹慕霖於本院訊問時之自白」。 二、論罪科刑 ㈠核被告詹慕霖所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告前因詐欺、傷害、妨害自由等案件，經論罪科刑 及執行完畢，素行不良，竟仍不思以正當途徑獲取所需，任 意竊取他人之物品，侵害他人財產權，所為應予非難，惟念 及被告於本院訊問時坦承犯行，態度尚可，復斟酌被告行竊 之動機、目的、手段、情節、所竊物品之價值，暨其智識程 度、家庭經濟狀況等一切情況，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。　　 　㈢沒收部分 　⑴被告竊得之黑色尼龍材質半圓形側背包1只、iPhone 8 Pro行 動電話1支、現金新臺幣5000元，屬被告之犯罪所得，並未 扣案，且未實際發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段 、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 　⑵被告竊得之中國信託商業銀行信用卡2張、台新商業銀行信用 卡1張、郵局金融卡1張、華南商業銀行金融卡1張、國泰世 華商業銀行金融卡1張、好市多卡1張、自然人憑證1張、會 員卡3張，固屬被告之犯罪所得，然已實際發還被害人，此 有遺失人認領拾得物領據1份在卷可稽，依刑法第38條之1第 5項規定，不予宣告沒收。 　⑶至被告竊得之國民身分證1張、全民健康保險卡1張，雖均屬 被告之犯罪所得，惟參酌上開物品可透過掛失、補發等程序 重新取得，對於沒收制度所欲達成或附隨之社會防衛尚無任 何助益，欠缺刑法上重要性，依刑法第38條之2第2項之規定 ，不予宣告沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺中簡易庭 法 官 林依蓉 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蕭訓慧 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前2項之未遂犯罰之。 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第32879號 　　被　　　告　詹慕霖　男　32歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住苗栗縣○○鄉○○村○○00號 （另案在法務部○○○○○○○○羈 押中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人　尤亮智律師（法律扶助律師） 上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、詹慕霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國112 年4月29日晚間10時15分許，以男扮女裝掩人耳目之方式， 進入臺中市○○區○區○路0號之高鐵臺中站星巴克咖啡廳旁之 女廁，趁陳○文疏未注意之際，徒手竊取陳○文所有、 　 放置在倒數第3間廁所內馬桶旁之置物平台上之黑色尼龍材 質半圓形側背包1只（價值約新臺幣【下同】1000元，內有 現金約5000元、蘋果牌iPhone 8 Pro型手機1支【價值約2萬 8000元】、中國信託商業銀行信用卡1張、台新商業銀行信 用卡2張、郵局金融卡1張、華南商業銀行金融卡1張、國泰 世華商業銀行金融卡1張、國民身分證1張、全民健康保險卡 1張、自然人憑證1張及會員卡等物）。得手後，旋即逃離現 場。嗣陳○文發現上開物品遭竊而詢問清潔人員李○香，經其 告知1名頭戴米白色大圓盤帽及身著裙子之人形跡可疑，陳○ 文報警後由警調閱監視錄影器畫面，且經朱○生於翌（30） 日下午4時20分許，在臺中市○區○○路0號之3之扭牛蛋玩具屋 前花圃，拾得人詹慕霖棄置之物品（含中國信託商業銀行、 台新商業銀行、郵局、華南商業銀行及國泰世華商業銀行之 金融卡、自然人憑證及會員卡等物）後送交臺中市政府警察 局第一分局繼中派出所，經警通知陳○文領回，始循線查悉 上情。 二、案經內政部警政署鐵路警察局臺中分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告詹慕霖固坦承於上開時間變裝進入上開女廁，惟辯 稱：伊是同性戀，心理想當女生，當時精神狀況不太好，不 知道在裡面偷了什麼，伊記得有在廁所裡撿到包包，後來就 丟掉了有云云。惟查，上揭犯罪事實，業據被害人陳○文於 警詢時陳述明確，核與證人李○香於警詢時證述之情節大致 情節相符，並有偵查報告、新竹縣政府警察局竹北分局六家 派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、臺中 市政府警察局第一分局繼中派出所受理拾得物案件陳報單、 拾得物收據第一聯、遺失人認領拾得物領據、拾得物照片2 張及刑案現場照片14張等附卷可稽。足認被告所辯係卸責之 詞，不足採信。本件事證明確，其罪嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至其所竊 得未扣案之物，請依刑法第38條之1第1項本文之規定宣告沒 收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第 3項之規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　 　　此　 致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　17　　日 檢 察 官 黃 勝 裕 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　28　　日 書 記 官 廖 莉 萍 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。