過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第1505號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 鄭光佑 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7 339號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告鄭光佑於民國111年8月3日8時53分，駕 駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺中市西屯區文心路2段 外側車道由北向南往大隆路方向直行，而行經文心路2段與 大墩十八街口時，該路段略有向右轉彎。在被告之右方，適 有告訴人許淑雲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦 沿文心路2段外側車道由北向南往大隆路方向直行而穿越該 路口。被告本應注意鄰車動態及與其保持適當間隔，並隨時 採取必要之安全措施，當時天候晴、日間自然光線，柏油路 面乾燥無缺陷，道路無障礙物視距良好，依其智識、能力， 並無不能注意之情事，仍疏未注意及此，於行進間未保持適 當之間隔，致被告所駕駛之3488-WA號自小客車右後車身與 告訴人所騎乘之962-CDV號普通重型機車左車身發生擦撞， 告訴人人、車倒地，受有左側鎖骨遠端骨折之傷害，因認被 告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之 判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事 訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明 文。經查，本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲 被告與告訴人業於113年2月1日調解成立，告訴人並於同日 具狀撤回告訴，有調解程序筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽 ，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官洪瑞君提起公訴，檢察官王宥棠到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 刑事第十七庭 法 官 鄭百易 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　 書記官 蔡秀貞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日