過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度交易字第627號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林國典 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵續字 第72號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國111年9月12日12時30分許， 駕駛車牌號碼000-00號營業大客車，沿臺中市南屯區五權西 路2段中間車道，由忠勇路往環中路方向，行駛至五權西路2 段知高橋上時，其原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前 狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候路況均良 好，並無不能注意之情事，竟於上開路段車流壅塞之際，疏 未注意車前狀況，自後追撞前方由丙○○所駕駛並搭載未成年 乘客被害人張Ｏ炘（年籍詳卷）之車牌號碼000-0000號自小 客車後車尾，致被害人受有頭痛、驚嚇反應、做惡夢、注意 力降低、害怕人群、莫名哭泣、半夜哭喊等創傷後壓力疾患 之健康傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人即被害人之法定代理人乙○○、丙○○告訴被告過失 傷害案件，檢察官認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與 被害人及告訴人乙○○、丙○○已成立調解，且據告訴人乙○○、 丙○○具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、撤回告訴狀等件 在卷可佐，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第十二庭 審判長法 官 許月馨 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 林秉賢 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 法 官 林新為 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃詩涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日