傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決　 112年度易字第3255號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳明福 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第44309 號），本院判決如下： 主 文 乙○○犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 犯罪事實 一、乙○○係計程車司機。緣乙○○於民國112年4月23日4時許，搭 載丙○○返家，雙方因車資衍生口角糾紛，丙○○下車後，乙○○ 亦下車尾隨丙○○，並於同日4時7分許，在臺中市○區○○○街00 0號前，乙○○基於傷害之犯意，自丙○○背後以雙手向後拉扯 丙○○肩頸部，致丙○○重心不穩而摔倒於地，因而受有頸部擦 傷、右側手肘擦傷、右側膝部擦傷、右側手肘挫傷、右側膝 部挫傷、頭暈等傷害結果。 二、案經丙○○訴由臺中市政府警察局第三分局報告臺灣臺中地方 檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 壹、證據能力部分 　　本案認定事實所引用之卷內被告乙○○(下稱被告)以外之人於 審判外之言詞或書面陳述，被告於本院準備程序時均未爭執 證據能力（本院卷第29頁），檢察官、被告於辯論終結前亦 均未對該等證據之證據能力聲明異議（本院卷第57-65頁） ，本院復審酌前揭陳述作成時之情況，並無違法取證之瑕疵 ，亦認以之作為證據為適當，是本案有關被告以外之人於審 判外之言詞或書面陳述等供述證據，依刑事訴訟法第159條 之5規定，自均得為證據。至於以下所引用其餘非供述證據 部分，既不適用傳聞法則，復查無違法取得之情事存在，自 應認同具證據能力。 貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由 訊據被告固坦承有於上開時間，搭載告訴人丙○○(下稱告訴 人)至臺中市○區○○○街000號前，並於告訴人下車後，亦隨其 下車而向其索討車資之事實，惟矢口否認有何傷害之犯行， 辯稱：案發時我只是摸告訴人的肩膀問他錢要不要給我，告 訴人自己有喝酒才會跌倒，我不知道他是怎麼受傷的，有可 能是告訴人和其他人發生衝突所造成的傷勢云云。經查： 一、被告有於上開時間，搭載告訴人至上開地點，並於告訴人下 車後，亦隨其下車而向其索討車資等情，已為被告所是認( 見本院卷第28-29頁)，核與證人即告訴人於警詢時之證述大 致相符(見偵卷第41-43、45-47、49-51頁)，並有員警職務 報告書、長安醫院診斷證明書、案發現場之監視器影像截圖 相片、臺中市政府警察局第三分局東區分駐所受理各類案件 紀錄表、車輛詳細資料報表、本院勘驗筆錄在卷可稽(見偵 卷第23-25、53、57-71、77、89頁、本院卷第59-60頁)，是 此部分之事實，堪先認定。 二、查被告於112年4月25日、同年7月23日警詢時原先供稱：案發當天我搭載告訴人及其女性友人，從東區的一間KTV一路開到東區東英十一街，告訴人和我說先讓他及女性友人下車，並在這個地點等他，告訴人說他還要坐車回家，我和他說在原地等待要多收費，告訴人說好，我等待約20分鐘，告訴人才從女性友人家中出來，之後我再載他回東英八街住處，下車時我有和他說要多收50元，總共是250元，但告訴人只給我200元就下車離開，然後我感到不爽，一時氣憤便下車雙手朝告訴人肩膀往後拉扯把他推倒，然後我就駕車離開，沒有特別注意他的傷勢，監視器畫面有拍到我將左手伸入口袋，那是因為告訴人給我的200元車資我拿在手上，我下車推倒告訴人後，順手才把錢放進口袋，我推他是因為車資糾紛，而不是為了搶奪告訴人的項鍊，案發時沒有其他共犯，現場只有我1人犯案等語(見偵卷第27-29、31-39頁)。惟於112年10月3日警詢時，翻異前詞而改稱：案發時告訴人有喝酒，我只是扶告訴人一下、撥一下而已，他就自己跌倒了，告訴人還在地上撿東西，我不和他計較50元車資，我便走了云云(見偵卷第109-110頁)；復於本院準備程序時辯稱：案發時我只是摸告訴人的肩膀問他錢要不要給我，告訴人自己有喝酒才會跌倒云云(見本院卷第28-29頁)。從而，被告於警詢第一時間原先承認因為車資糾紛心生憤慨，而有拉住告訴人肩膀將其向後推倒之舉，事後並未特別注意告訴人之傷勢等情，惟於最後一次警詢、本院準備程序中又改稱只是扶或輕碰告訴人肩膀而已，並未將其推倒云云，顯見被告歷次所述矛盾不一，則其事後所辯是否可信，自有可疑。反而基於「案重初供」之法理，仍應以被告警詢之第一時間未經權衡相關利害得失，且尚無暇思考訴訟上應對策略之說詞較屬可信。 三、又告訴人於警詢時證稱：於112年4月23日我在臺中市中區KT V唱歌，之後搭乘被告駕駛的計程車回來住處，原本跳表顯 示為185元，被告硬要收我250元，我給他200元，被告不找 錢，下車我就用力關車門，被告就衝下車攻擊我，案發當時 我是遭受被告拉扯摔倒在地上，造成右側手肘、膝部擦挫傷 ，當下來有頭暈等語(見偵卷第41-43、45-47、49-51頁)。 經核，告訴人就其遭受被告傷害之緣由、時間、地點、方式 ，及其受傷之部位等節，尚屬具體明確，且被告與告訴人於 案發前彼此素不相識，並無任何過節、仇隙，衡情告訴人應 無甘冒誣告罪處罰之風險，刻意為虛偽陳述以構陷被告之必 要，是其前開證述尚屬可信。復觀諸長安醫院診斷證明書( 見偵卷第53頁)，可見告訴人係於112年4月23日4時44分許， 亦即案發後僅1小時內，立即前往上開醫院急診部門處置傷 口，核與一般人遭受他人傷害會立即前往醫療院所驗傷採證 之常情相符，且該診斷證明書記載之傷勢分布位置均與告訴 人證稱其受傷之位置吻合，亦與一般人摔倒在地通常可能產 生之傷勢結果相符。復經本院勘驗案發時、地之監視器錄影 畫面，勘驗結果如附件所示，有本院勘驗筆錄足佐(見本院 卷第59-60頁)，而依據上開勘驗結果，於影片時間15秒至18 秒處，可見被告走到告訴人正後方後，出手抓住告訴人之脖 子後方，並以半蹲的姿勢，將告訴人往後方拉扯，告訴人重 心不穩因而倒地等情，此亦核與告訴人前揭指述大致相符。 再者，倘如被告所辯其僅係輕碰告訴人肩膀而已，告訴人理 應不致於往後傾倒而摔倒在地，益徵被告當時出手之力道非 輕，顯然係出於傷害之犯意為之，且被告於拉扯告訴人時， 身體更呈現半蹲之姿勢，顯然是為了便利其順勢將告訴人拉 倒在地所為。 四、綜合被告於警詢第一時間承認其有推倒告訴人之供詞、告訴 人前揭指述、告訴人之長安醫院診斷證明書，以及本院勘驗 筆錄互相勾稽以觀，應足認被告確實有於上開時、地，基於 傷害之犯意，以抓住告訴人肩頸部向後拉扯之傷害方式，致 使告訴人倒地，進而受有上開傷勢結果甚明。 五、至於被告辯稱其僅係輕碰告訴人肩膀云云，然而，此部分所 辯明顯與上開監視器畫面所示結果不符，自非可採。被告又 稱：我之所以會呈現半蹲之姿勢是因為我一時腳軟云云，然 而，倘若被告果真一時腳軟，何以於告訴人向後倒地時，被 告並未一併遭告訴人之身體壓倒在地？反而觀諸卷內監視器 畫面及上開勘驗結果(偵卷第57-66頁、本院卷第59-60頁)， 可知於告訴人倒地後，被告仍能立即挺直身體、手插口袋， 從容地看著倒地的告訴人，並立即駕車離去現場，完全與所 謂腳軟、站不穩之人所呈現之肢體特徵不符，是其所辯顯屬 臨訟卸責之詞，委無足採。 六、綜上所述，被告所辯之詞，均不足採信。本案事證明確，被 告之犯行堪以認定，應予依法論科。 參、論罪科刑　　　　 一、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。 二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告為智識成熟之成年人，其 與告訴人本不相識，竟僅因車資糾紛，即不思以和平方式解 決衝突，率爾以上開方式傷害告訴人，致其受有上開傷勢， 所為殊值非難；再參以被告前曾因詐欺、傷害案件，經法院 判刑確定，此有臺灣高法院被告前案紀錄表可佐，本案已非 初犯，足徵其素行不佳；又考量被告迄今仍否認犯行之態度 ，且未與告訴人達成調解或和解，亦未賠償其損失，足見其 並無悔意；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、告訴人傷勢 程度，暨被告自陳學歷為國小畢業，之前從事計程車司機工 作，目前無業，經濟狀況不佳，沒有未成年子女需要扶養等 一切情狀(見本院卷第63頁)，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第277條第1 項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 本案經檢察官戴旻諺提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第十九庭 法 官 魏威至 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀， 其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由 書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」 。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官　陳弘祥 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　16　　日 附錄本案論罪科刑之法條： 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 附件：本院勘驗筆錄 一、勘驗經過：當庭播放112偵44309卷宗證物袋內光碟內檔名為【video_000000000000000000-c338Ja3h】影片全長39秒 二、勘驗目的：本案犯罪事實。 三、勘驗結果： 1.（00:00:02-00:00:06）擷取照片編號1： 一男子（下稱丙○○）打開副駕駛座後座之車門下車往後方行進 2.（00:00:06-00:00:07）擷取照片編號2： 駕駛（下稱乙○○）也打開車門下車 3.（00:00:09-00:00:14）擷取照片編號3： 乙○○左手伸進口袋後又伸出，往丙○○方向前進 4.（00:00:15）擷取照片編號4： 乙○○走到丙○○正後方後，出手抓住丙○○的脖子後方 5.（00:00:16）擷取照片編號5： 乙○○以半蹲的方式往後拉住丙○○脖子後方 6.（00:00:17）擷取照片編號6： 乙○○將丙○○往後方拉扯，丙○○重心不穩 7.（00:00:18-00:00:20）擷取照片編號7： 丙○○倒地，乙○○看著丙○○倒地後離開現場 8.（00:00:21-00:00:22）擷取照片編號8： 乙○○左手伸進去口袋內又伸出 9.（00:00:23-00:00:28）擷取照片編號9： 乙○○邊走邊看丙○○後，停下腳步繼續看丙○○ 10.（00:00:29-00:00:38）擷取照片編號10： 乙○○走到車子，打開駕駛座車門進去