請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第712號 原 告 蔡承翰 被 告 洪嘉鴻 上列被告因詐欺等案件（本院112年度金訴字第377號），經原告 提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告蔡承翰之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告蔡承翰之主張如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載(如附件) 。 二、被告洪嘉鴻未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。　　 三、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之； 刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事 訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第502條第1項 、第503條第1項前段分別定有明文。 四、經查，被告因詐欺等案件，經本院以112年度金訴字第377號 判決被告就原告遭詐欺部分無罪，揆諸前揭規定，原告提起 之附帶民事訴訟應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗， 應併予駁回。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項、第503條第1項前 段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　 月　　15　　日 刑事第十三庭 審判長法 官 楊欣怡 法 官 劉依伶 　　　　　　　　　 法 官 郭勁宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 黃昱程 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀