公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第140號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 鄭舜仁 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第332號），本院判決如下： 主 文 鄭舜仁駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告鄭舜仁所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有1次不能安全駕駛 之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其 明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，酒後駕 車對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於酒後 吐氣所含酒精濃度達每公升0.51毫克之情形下，駕駛自用小 客車上路，不僅漠視己身安危，更罔顧其他用路人之生命、 身體及財產安全，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，且 幸未肇事對他人產生實害，兼衡被告自陳之智識程度、職業 及家庭經濟狀況（見速偵卷第19頁被告警詢筆錄受詢問人欄 所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官黃勝裕聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 臺中簡易庭 法 官 劉育綾 以上正本證明與原本無異。 書記官 李俊毅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第332號 被　　　告　鄭舜仁　男　61歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　 住○○市○區○○街00巷00號 居臺中市○○區○○○路00○0號8樓 之1 　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、鄭舜仁前於民國99年間因不能安全駕駛之公共危險案件，經 臺灣新竹地方法院判處罰金新臺幣5萬5000元確定並已執行 完畢(本件未構成累犯)。詎其仍不知警惕，於113年1月19日2 2時許，在臺中市○○區○○路0段0000號超級巨星KTV內，飲用 啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟基於 公共危險之犯意，於翌(20)日2時25分許，自臺中市○○區○○ 路00○0號駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路。嗣於同日 2時30分許，行經臺中市西屯區國安一路與福林路路口處時 ，因停於路口中間車道怠速為警盤查，發現其滿身酒氣，遂 測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.51毫克。 二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告鄭舜仁於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有警員職務報告、酒精測定紀錄表各1份、臺中市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2份等在卷可稽 ，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日 檢 察 官 黃 勝 裕 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　26　　日 書 記 官 廖 莉 萍