公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第200號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 施小惠 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第15號），本院判決如下： 主 文 施小惠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實應更正為:「施小惠自民 國000年00月00日下午1時許起至同日【下午3時許】止，在 其臺中市○○區○○○○街00號之住處內，飲用啤酒1瓶加水果酒1 瓶後，竟不顧大眾通行之安全，於同日【下午3時27分37秒許 】，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車倒車移停車 輛，於同日【下午3時28分14秒許】，不慎撞及李炳灯停放 在臺中市○○區○○○○街00號前之車牌號碼000-0000號自用小客 車(無人受傷)。嗣經警據報前往處理，並於同日下午4時許 ，測得施小惠吐氣所含酒精濃度達每公升1.16毫克。」，及 證據補充:「被告之證號查詢駕駛人資料1份」外，餘均引用 附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、被告施小惠行為後，刑法第185條之3第1項規定固於112年12 月27日修正公布，並自同年月00日生效，惟本次修正係增訂 該項第3款規定，並將原第3款移列為第4款，且配合第3款之 增訂酌作文字修正，惟並未修正被告本案所犯之刑法第185 條之3第1項第1款，尚無新舊法比較之問題，自應逕行適用 修正後之規定。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 四、爰以被告之責任為基礎，審酌：(一)被告於酒後駕車上路並 肇事，為警測得其吐氣所含酒精濃度高達每公升1.16毫克， 法治觀念淡薄，漠視用路人安全，危害交通秩序，行為殊值 非難。（二）被告坦承犯行之犯後態度。(三)被告前無遭判 刑處罰紀錄之素行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可按。（四）被告自陳之家庭經濟狀況、智識程度（見速 偵卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科 罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，得於判決書送達後20日內，以書狀敘述理由 ，向本庭提出上訴（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 王振佑 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 王淑燕 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第15號 被　　　告　施小惠　女　52歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○○街00號 　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、施小惠自民國000年00月00日下午1時許起至同日下午2時許 止，在其臺中市○○區○○○○街00號之住處內，飲用啤酒 1瓶加水果酒1瓶後，竟不顧大眾通行之安全，於同日下午3時 許，自該處駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離去。嗣於 同日下午3時27分許，行經臺中市○○區○○○○街00號前時，倒 車不慎撞及李炳灯停放路邊之車牌號碼000-0000號自用小客 車(無人受傷)。經警據報前往處理，並於同日下午4時許， 測得施小惠吐氣所含酒精濃度達每公升1.16毫克。 二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告施小惠於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人李炳灯於警詢中證述之情節相符；此外，復有臺中 市政府警察局第五分局職務報告、臺中市政府警察局道路交 通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路 交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單各1份、車輛詳細資料報表2份及現場照 片24張等在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其犯 嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　2 　　日 檢 察 官 何 建 寬 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　23　　日 書 記 官 周 家 瑄 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。