公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第233號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 張紹臺 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第438號），本院判決如下： 主 文 張紹臺駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元， 徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日 。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。 二、爰審酌被告酒後駕車，對於用路人之安全本具有潛在威脅， 又前有酒駕前科（構成累犯部分不予重複評價），有臺灣高 等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註 紀錄表在卷可憑，本應知所警惕，小心謹慎，然竟一犯再犯 ，難認有何悔悟之意，自不應予以輕縱；惟斟酌本件被告呼 氣酒測值逾法定數值非多，復係為警攔查而查獲，並未造成 任何傷亡及損害，犯罪情節較為輕微，及其犯後均坦承犯行 ，態度良好，有效節省司法資源等一切情狀，量處如主文 　　所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1 項 前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 （應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺中簡易庭 法 官 戰諭威 以上正本證明與原本無異。 書記官 譚系媛 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本判決論罪之法條： 中華民國刑法第185條之3： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 實股 113年度速偵字第438號 　　被　　　告　張紹臺　男　73歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街0號7樓之4號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、張紹臺前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院112年度中 交簡字第612號判決有期徒刑3月確定，於112年6月15日易科 罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於113年1月29日12時許，在 臺中市西區民生北路上，飲用啤酒後，未待體內酒精濃度消 退，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼0000 000號微型電動二輪車上路。嗣於同日13時許，行經臺中市○ 區○○路000號前時，因逆向行駛而為警員攔查，發現其散發 酒味，遂於同日13時7分，對其施以酒精濃度測試，測得其吐 氣內所含酒精濃度為每公升0.35毫克。 二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告張紹臺於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有員警職務報告、臺中市政府警察局當事人酒精測定紀 錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、公路監理電子閘門系 統駕駛人查詢資料、車輛詳細資料報表、刑案資料查註紀錄 表各1份、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本2份及現場照片6張在卷可稽，足徵被告之自白與事實 相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。被告有 犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查 註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。 又被告本案所為，與前案之犯罪類型、罪質、目的、手段及 法益侵害結果均高度相似，又再犯本案犯行，足認其法律遵 循意識及對刑罰之感應力均薄弱，本件加重其刑，並無司法 院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超 過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47第1項規定，加重其刑 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　 檢 察 官 游淑惟 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　17　　日 書 記 官 許維仁 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。