公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第96號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳舜廷 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第209號），本院判決如下： 主 文 陳舜廷駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除補充以下部分外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）： 　㈠聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第8行「而仍於同年月8日 中午12時36分前某時許」之記載，應補充為「而仍基於服用 酒類而駕駛動力交通工具之犯意，於同年月8日中午12時36分 前某時許」。 　㈡聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第12至14行「對雙方施以 吐氣酒精濃度測試，測得陳舜廷吐氣中所含酒精濃度達每公 升0.47毫克」之記載，應補充為「於同年月8日中午12時55 分許，對雙方施以吐氣酒精濃度測試，測得陳舜廷吐氣中所 含酒精濃度達每公升0.47毫克」。 二、論罪科刑： 　㈠被告陳舜廷行為後，刑法第185條之3業於民國112年12月27日 修正公布，並自同年月29日施行，此次係修正第185條之3第 1項第3款及增訂同條項第4款規定，就該條第1項第1款規定 並未修正，核與本案被告所涉罪名及刑罰無關，不生新舊法 比較之問題。 　㈡核被告陳舜廷所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪。 　㈢本案經檢察官於聲請簡易判決處刑書載明被告構成累犯之事 實及應加重其刑之理由。查被告前因公共危險案件，經本院 以109年度中交簡字第2933號判決判處有期徒刑4月、併科罰 金新臺幣1萬元確定，並於110年1月15日易科罰金執行完畢 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於上開 有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上 之罪，為累犯。本院審酌被告未記取相同罪質之前案教訓， 再為本案之公共危險犯行，可見其有特別惡性，對於刑罰之 反應力薄弱，另參以司法院大法官釋字第775號解釋之意旨 ，綜核全案情節，對被告適用累犯規定加重其刑，並無致被 告所受刑罰超過其所應負擔罪責，及使其人身自由受過苛侵 害之情形，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。 　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告除前述構成累犯之前科 外，前於104年間，另有1次因酒後駕車之公共危險案件 而經法院論罪科刑之紀錄，有前揭被告前案紀錄表在卷 可佐，足見其對於飲酒後酒精濃度超出一定標準不得駕 駛動力交通工具之法律規範知之甚稔，竟再為本案酒後 駕車之犯行，可知前案之刑度尚不足以使其知所警惕、 記取教訓，致其一再重蹈覆轍，罔顧公眾交通安全，是 本次刑度自不宜從輕；兼衡被告遭查獲後測得之呼氣酒 精濃度為每公升0.47毫克，且因肇事而為警查獲，並導 致被害人林郁烽所騎乘之前揭機車受有後方車牌凹損及 排氣管破裂等損害，以及被告犯後已坦承犯行之態度， 暨其為國中畢業、職業為工、家庭經濟狀況小康之智識 程度及家庭生活狀況（見速偵卷第23頁）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官康淑芳聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 1　　日 臺中簡易庭 法 官 羅羽媛 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 劉欣怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第209號 被　　　告　陳舜廷　男　30歲（民國00年0月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○路00巷0 號 居臺中市○區○○街00巷0○0號4樓 　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳舜廷前於民國104年間，因公共危險案件，經法院判處有 期徒刑3月、併科罰金新臺幣(下同)1萬元確定，又於109年 間，因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月、併科罰金1 萬元確定，於110年1月15日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔 改，自113年1月7日晚間11時許起至翌(8)日凌晨1時許止， 在其臺中市○區○○街00巷0○0號4樓之居所內，飲用威士忌酒 後，竟不顧飲酒後，其注意力及操控力可能因酒精作用之影響而 降低，而仍於同年月8日中午12時36分前某時許，騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同年月8日中午12時3 6分許，途經臺中市南區建國北路2段與美村路2段交岔路口 時，不慎撞及林郁烽所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型 機車。經警據報到場處理，對雙方施以吐氣酒精濃度測試， 測得陳舜廷吐氣中所含酒精濃度達每公升0.47毫克而查獲。 二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳舜廷於警詢及偵查中自白不諱， 核與證人林郁烽於警詢時證述情節相符；此外，並有員警職 務報告書、公共危險(酒後駕車)呼氣測試酒精濃度檢測列印 單、臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛領回通知 單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)( 二)、刑案資料查註紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路 交通管理事件通知單各1份及現場照片共10張在卷可稽，足認 被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本 署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第 1項之累犯。審酌被告本案所涉犯罪類型，並非一時失慮、 偶然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應 力顯然薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字 第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪 責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　康淑芳 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　22　　日 　　書 記 官　許芳萍 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。