妨害名譽

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第157號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 施介凡 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第51197號），本院判決如下： 主 文 施介凡犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告施介凡所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。 三、爰審酌被告為智慮成熟之成年人，竟恣意在公開場所辱罵告 訴人黃小芸「幹你娘」等語，而貶損告訴人之名譽，所為實 不足取；並考量被告犯後矢口否認犯行，且迄未與告訴人達 成和解並賠償損失之犯後態度；兼衡以被告本案犯罪之動機 、目的、手段、情節、素行、所生危害及其自陳專科肄業之 智識程度、從商、小康之家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄之 「受詢問人」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第309條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官李俊毅聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　29　　日 臺中簡易庭 法 官 呂超群 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　 　　　　　 書記官 許丞儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　 附錄法條：　　 刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第51197號 　　被　　　告　施介凡　男　53歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、施介凡與黃小芸為鄰居，施介凡於民國112年2月11日23時許 ，在臺中市○區○○○街00號前，因不滿黃小芸向鄰居請求移車 ，竟基於公然侮辱之故意，在上開公眾得見聞之道路旁，以 「幹你娘」等語，公然辱罵在場之黃小芸，而生損害於黃小 芸之名譽。 二、案經黃小芸訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、詢據被告施介凡矢口否認涉有上開犯行，辯稱：伊是在家裡 3樓自言自語等語。惟上揭事實，業據證人即告訴人黃小芸 於警詢及本署偵查中指述歷歷，並有證人即在場人紀統傑證 述：伊當時在停車，告訴人請人移車，就聽到被告一直在罵 人，被告當時在34號騎樓處，當時現場有被告、告訴人及其 他鄰居等語明確，並有告訴人案發時之錄音檔及譯文在卷可 稽，被告雖以上開情詞置辯，然其於偵查中復提出陳情書， 內容略以：當天我和我老婆吵架，兩人有爭吵，並且大聲罵 了我老婆，基於不想讓我屆80歲母親知道我們夫妻吵架，才 說是自言自語等節，與供述內容有所出入，難信為真實，應 係事後卸責之詞，委無足採，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李俊毅 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　28　　日 書 記 官 甘獻基 參考法條： 刑法第309條第1項 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。