跳到主內容
台法通
刑事判決裁判日 2024/02/21

過失傷害

臺灣臺中地方法院 113年度交易字第56號

當事人(點擊查訴訟風險)

合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號

裁判書全文

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第56號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃冠瑋 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第4 2701號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告黃冠瑋於民國111年12月20日上午,駕駛 車牌號碼000-0000號自用小客車,沿臺中市西屯區東大路外 側車道由東北往西南方向行駛,行經東大路1段161號前欲右轉 駛入大樓停車場時,本應注意轉彎車輛行駛至交岔路口,應讓 直行車先行,且應注意車前狀況及兩車並行之間隔,而依當時 天候晴、日間自然光線、市區道路柏油路面乾燥、無缺陷、無 障礙物及視距良好等情狀,並無不能注意之情形,竟疏於注意 即此,即貿然右轉駛入停車場,適告訴人楊傑允騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車,沿同路同向後方右側直行駛至 該處,致見狀閃避不及,2車發生碰撞,告訴人因而人車倒地 ,受有右側踝部挫傷、右側膝部挫傷、左側膝部挫傷、右側 腕部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;又不受理判決 ,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查,本件被告因涉犯過失傷害案件,經檢察官提起公訴, 認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287 條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成 立,而告訴人已撤回告訴等情,有本院調解程序筆錄、調解 結果報告書及聲請撤回告訴狀附卷可稽,揆諸首揭說明,爰 不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款,第307條,判決如主 文。 中  華  民  國  113  年  2   月  21  日       刑事第五庭 審判長法 官 王靖茹           法 官 李昇蓉                 法 官 陳怡瑾 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴, 上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蔡明純 中  華  民  國  113  年  2   月  21  日

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策