公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第119號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 WONGCHAIYA WARANYU(中文名：瓦蘭入、泰國籍) 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5 5623號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經 通常訴訟程序（113年度交易字第246號），逕以簡易判決處刑如 下： 主 文 WONGCHAIYA WARANYU駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每 公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑：　　 　㈠被告WONGCHAIYA WARANYU行為後，刑法第185條之3第1項之規 定，雖於民國112年12月27日修正公布，並自同年月00日生 效施行，然本次修正僅增訂第3款，並修正第4款為：「三、 尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。四、有前款以外之其他 情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全 駕駛。」其餘各款則未修正；是就刑法第185條之3第1項第1 至2款規定，既然新舊法處罰之輕重相同，即無比較適用之 問題，非刑法第2條所指之法律有變更，應依一般法律適用 原則，適用裁判時法。核被告WONGCHAIYA WARANYU所為，係 犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無犯罪紀錄，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，素行良好，然政府大力 宣導酒後不得駕車並積極取締，大眾傳播媒體亦屢屢報導酒 後駕車造成無辜民眾死傷之新聞，況酒後駕車在道路上行駛 ，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，被告竟漠 視自身安危，罔顧公眾交通往來安全，於飲用啤酒後，未待 體內酒精成分代謝消退，仍騎乘微型電動二輪車上路，並發 生交通事故導致他人受傷，且測得其吐氣酒精濃度達每公升 0.81毫克，所為殊有不該；惟考量被告犯後坦承犯行，態度 尚可，兼衡被告犯罪之動機與目的、駕駛之車輛種類、駕車 上路之時段，及其國中畢業之智識程度、職業為製造業移工 、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 三、按刑法第95條之規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者， 得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。查被告係泰國籍之 外國人，雖在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，惟 考量被告為初犯，有臺灣高等法院被告前科紀錄表附卷可參 ，被告始終坦承犯行之犯後態度，及其以製造業移工事由居 留我國，此有其居留資料在卷可佐（見偵卷第23頁），兼以 被告本案犯罪情節應屬輕微，亦無證據顯示其因犯本案而有 繼續危害秩序、社會安全之虞，經斟酌人權保障、社會安全 之維護及比例原則，尚無諭知其驅逐出境之必要，附此敘明 。　　 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官李俊毅提起公訴。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第三庭 法 官 劉柏駿 上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 書記官 鐘麗芳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 超股 112年度偵字第55623號 　　被　　　告　WONGCHAIYA WARANYU(中文名：瓦蘭入，泰國 籍) 　　　　　　　　　　　　男　23歲（民國89【西元2000】年0 月00日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：臺中市○ 　　　　　　　　　　　　○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：臺中市○ 　　　　　　　　　　　　○區○○○街00號 　　　　　　　　　　　　護照號碼：MM0000000號 上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、WONGCHAIYA WARANYU於民國112年10月20日晚間6時許起至同 日晚間9、10時許止，在臺中市○○區○○路000號宿舍內，飲用 啤酒6、7瓶後，明知處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態 ，竟仍不顧大眾通行之安全，於同日晚間10時許，騎乘車牌號 碼0000000號微型電動二輪車上路。嗣於同日晚間10時13分 許，在臺中市○○區○○路000號前，與萬建華(過失傷害部分未 據告訴)騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞 ，為警到場處理，經警於112年10月20日晚間10時31分許對W ONGCHAIYA WARANYU施行酒測，測得其呼氣酒精濃度每公升0 .81mg／L，始查知上情。 二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告WONGCHAIYA WARANYU於警詢及偵查 中坦承不諱，復有臺中市政府警察局太平分局查獲員警職務 報告、酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡、 現場照片在卷可佐，足證被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪 認定。 二、核被告WONGCHAIYA WARANYU所為，係犯刑法第185條之3第1 項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　28 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李俊毅 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　2 　　日 書 記 官 蔡宛穎