聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第31號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 熊立武 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（113年度聲沒字第11號、112年度毒偵緝字第459號），本院 裁定如下： 主 文 扣案殘留第二級毒品甲基安非他命之玻璃吸食器壹組沒收銷燬之 。 理 由 一、聲請意旨略以：被告熊立武基於施用第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於民國111年9月22日17時許，在臺中市○○區○○路 0○00號住處，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器點燃吸食 煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。被告上開 施用毒品犯行經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向， 於112年9月22日(誤載為20日，更正之)釋放出所，並經本署 檢察官以112年度毒偵字第1600、1829、2560號、112年毒偵 緝字第447至462號不起訴處分書為不起訴處分確定，有該不 起訴處分書在卷可稽(見毒偵緝459號卷第117至123頁)。然 被告為警扣案之安非他命吸食器1組(111年度保管字第5530 號）經鑑驗，確含第二級毒品甲基安非他命成分，且無法析 離，是該含有甲基安非他命毒品之玻璃吸食器1組係屬違禁 物，請依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定，予以宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；又違禁 物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第 18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告前因另案施用第二級毒品案件，經依本院111年度毒聲字 第1262號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向， 於民國112年9月22日釋放，而被告本案施用毒品之時點，係 在前揭觀察、勒戒執行完畢釋放前，與上開另案適用同一觀 察、勒戒程序，為該觀察、勒戒程序效力所及，則本次施用 毒品犯行，亦經臺灣臺中地方檢察署檢察官以上開不起訴處 分書為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書、法院前案 紀錄表【新版】等在卷可稽(見毒偵緝459號卷第117至123頁 ；本院卷第8、11、12、20頁)。 　㈡扣案之玻璃吸食器1組經送鑑結果，確含有第二級毒品甲基安 非他命成分，有卷附衛生福利部草屯療養院111年10月18日 草療鑑字第1111000111號鑑驗書（見毒偵4145號卷第53頁） 得憑。足認上開扣案玻璃吸食器1組，因與其內之毒品難以 析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，而一併沒收銷 燬之。是本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。 四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第十四庭 法 官 方星淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官　資念婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日