聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第43號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 卓嘉偉 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度撤緩毒 偵緝字第42號、第44號、第45號），聲請單獨宣告沒收（112年 度聲沒字第534號），本院裁定如下： 主 文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點伍陸貳捌公 克）、殘留第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器壹組，均沒收 銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以：被告卓嘉偉因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以112年 度撤緩毒偵緝字第42號、第44號、第45號為不起訴處分確定 ，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.5628公 克），及內含有第二級毒品甲基安非他命殘渣之吸食器1組 ，均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。且查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施 用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明 文。又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款 所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛 。 三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以111年度毒 聲字第1118號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國112年9月8日執行完畢釋放出所，由 臺中地檢署檢察官為不起訴處分確定等情，有上開刑事裁定 、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷 可稽。而被告分別於110年4月26日及同年5月16日因上開施 用毒品案件為警查獲時，所扣得之晶體1包及吸食器1組，經 鑑驗均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺中市政府警 察局第五分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、110年度安 保字第704號扣押物品清單、臺中市政府警察局豐原分局搜 索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、110年度保管字第3167號扣 押物品清單、衛生福利部草屯療養院110年5月7日草療鑑字 第1100400511號、110年5月26日草療鑑字第1100500296號鑑 驗書、扣押物品照片各1份附卷為憑，復衡以扣案之吸食器1 組中殘留之甲基安非他命成分難以析離，亦無析離實益，應 視同第二級毒品甲基安非他命整體。是足認上開扣案物確為 毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，均 屬違禁物，得單獨宣告沒收，並應依毒品危害防制條例第18 條第1項前段規定沒收銷燬之。至於因鑑驗用罄部分已不復 存在，自毋庸宣告沒收銷燬。綜上，本院審核認聲請人之聲 請為正當，應予准許。　　 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 刑事第十一庭 法 官 黃品瑜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 楊子儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日