毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第634號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 楊煒埼 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官追加起訴（112年 度毒偵字第3670號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、追加起訴意旨如追加起訴書所載。 二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307 條分別定 有明文。次按於第一審言詞辯論終結前，得就與本案相牽連 之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第265條第1 項定有明文。 三、經查，本件被告楊煒埼因違反毒品危害防制條例案件，經臺 灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第3183號提起公 訴，本院以112年度易字第2865號案件受理後，業於民國113 年2月19日辯論終結（並定於113年2月26日宣判），有本院 上開案件113年2月19日刑事案件報到單1份附卷可稽，而本 件追加起訴係於113年2月21日始繫屬於本院，有臺灣臺中地 方檢察署113年2月21日中檢介沛（馨）112毒偵3670字第113 9018110號函送本院收件日期戳章在卷可按。爰此，檢察官 顯非在第一審辯論終結前追加起訴繫屬本院，參諸前揭說明 ，其追加起訴之程序與上揭規定有違，爰不經言詞辯論，逕 為不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官黃嘉生追加起訴。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　26　　日 刑事第二十一庭 法　官 邱志平 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 楊賀傑 中　 華 　民　 國 　 113 年 　 2 月　 26　　日