詐欺

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度易緝字第14號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 李瑞貞 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第29622 號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序， 本院裁定如下： 　　主　　文 李瑞貞自民國壹佰壹拾參年貳月貳日起撤銷羈押。 理 由 一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押；第107條第1項之撤 銷羈押，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第 121條第1項分別定有明文。 二、被告李瑞貞因詐欺案件，前經本院訊問後，認被告涉犯刑法 第339條第2項之詐欺得利罪，犯罪嫌疑重大，並經通緝到案 ，有逃亡事實，復審酌被告無固定住居所，為確保將來審判 順利進行，審酌比例原則及必要性原則，非予羈押顯難進行 審判，而有羈押之原因與必要，爰依刑事訴訟法第101條第1 項第1款之規定，於民國113年1月16日起執行羈押在案。本 案嗣經本院改依簡式審判程序審理，於113年1月25日言詞辯 論終結，並定於同年2月29日宣判，此有本院審理筆錄在卷 可稽。 三、被告前因詐欺案件，經判處應執行有期徒刑1年10月確定， 被告於本院羈押期間，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地 檢署）檢察官借提執行，本院准許後，由臺中地檢署檢察官 於113年2月2日提付執行，此有臺中地檢署檢察官113年度執 緝己字第101號執行指揮書影本在卷可參，是被告既因另案 執行，且本院就本案業已辯論終結，原羈押原因已消滅，爰 依前揭規定，應自113年2月2日起撤銷羈押。又被告既已受 另案執行，即無予以釋放之必要，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1　 日 刑事第十六庭 法 官 張雅涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 黃佳莉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　2　　 日