聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第136號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 廖文彬 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （113年度執聲字第100號），本院裁定如下： 主 文 廖文彬犯如附表所示之各罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘 役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人廖文彬犯數罪，先後經判決確定如附 表所載，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依刑法第41 條第1項諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第51條第6款 規定，數罪併罰，分別宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾120日。 三、經查，受刑人於附表所示之時間，犯如附表所示之各罪，經 本院先後判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期確定 在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各 1份在卷可稽。本院為犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官 就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請 為正當，應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪， 分別為偽造文書、竊盜等罪，罪質迥異，依受刑人所犯各罪 所反映出之人格特性，並考量其所犯各罪之次數、犯罪情節 、侵害法益、責任非難程度，於法律拘束之外部性及內部性 界限內，依限制加重原則，就如附表所示之各罪所處之刑定 如主文所示之應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、另按法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外， 於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴 訟法第477條第3項定有明文。經查，本院發函請受刑人於函 到5日內針對本件定應執行刑具狀表示意見，給予受刑人表 示意見之機會，以周全受刑人之程序保障，該函文於民國11 3年1月23日合法送達予受刑人，有本院送達證書在卷可參， 惟受刑人迄今均未以書面或言詞回覆，應認其放棄陳述意見 之權利，附此敘明。　　 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第十一庭 法 官 黃品瑜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 楊子儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 附表：受刑人廖文彬定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 行使偽造特種文書 竊盜 宣 告 刑 拘役30日 拘役30日 犯 罪 日 期 109年5月中旬某日至112年1月28日 112年1月18日 偵查(自訴) 機關 年 度 案 號 臺中地檢112年度偵字第21875號 臺中地檢112度偵字第25652號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度豐簡字第457號 112年度豐簡字第490號 判 決 日 期 112年9月25日 112年10月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度豐簡字第457號 112年度豐簡字第490號 判 決 確定日期 112年10月24日 112年11月14日 備 註 臺中地檢112年度執字第14000號 臺中地檢113年度執字第684號