聲請發還保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定　 113年度聲字第154號 聲 請 人 即 被 告 鄧翔基 上列聲請人因詐欺等案件(112年度金訴字第776號)，聲請發還保 證金，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告鄧翔基因詐欺等案件，前繳納 保證金新臺幣（下同）1萬元，爰聲請發還保證金等語。 二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而 入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任 ；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法 院或檢察官得准其退保，但另有規定者，依其規定；免除具 保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金 發還，刑事訴訟法第119條第1項至第3項分別定有明文。是 以刑事被告之具保人繳納保證金後，僅於具保責任在法律上 已免除或已獲准退保，始應將保證金發還與具保人。 三、經查，被告因詐欺等案件，經本院於112年12月28日以112年 度金訴字第776號判決判處無罪在案，然該案嗣經檢察官依 法於法定期間內提起上訴，是被告所犯上開案件尚未確定， 具保責任尚未免除，其請求發還已繳之保證金，為無理由， 應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 月　　 7 日 刑事第十九庭 審判長法 官 林芳如 法 官 何紹輔 法 官 魏威至 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕 本）。 書記官　陳弘祥 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　 7 日