聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第167號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 賴彥勝 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第99號、113年度執字第37號），本院裁定如 下： 主 文 賴彥勝因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人賴彥勝因犯竊盜等數罪，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請依刑法 第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑， 刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定參照。又 犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下 有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1千元、2千 元或3千元折算1日，易科罰金；第1項至第4項及第7項之規 定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應 執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段、第8 項亦有明文。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律 性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之 具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量 之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的， 法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁 判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上， 應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量 事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高 法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨 參照）。 三、查本件受刑人賴彥勝因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附 表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定應執行之刑 ，本院審核認聲請為正當，應予准許，且審酌受刑人所犯附 表所示之罪刑度之外部限制，及附表編號1至4所示部分已曾 定應執行有期徒刑1年1月，兼衡其所犯如附表所示各罪均屬 竊盜之犯罪類型，犯罪態樣、手段及所侵害法益相同，犯罪 時間在民國110年11至12月間、000年0月間等情，以判斷受 刑人所受責任非難重複之程度；又考量受刑人函覆本院對於 定應執行刑無意見等語，有本院陳述意見表、函文、送達證 書等在卷可參（依刑事訴訟法第477條第3項之規定）；再斟 酌受刑人之年齡、犯數罪所反應人格特性，暨權衡各罪之法 律目的及相關刑事政策，而為整體評價後定如主文所示之應 執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 　　 刑事第五庭 法 官 李昇蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 顏督訓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 【附表】 編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑3月（2罪） 犯罪日期 110年11月30日 110年11月27日 111年1月14日 111年1月20日 偵查（自訴）機關年度案號 彰化地檢110年度速偵字第1298號 彰化地檢111年度偵字第1015號 彰化地檢111年度偵字第8413號 最後事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 110年度簡字第1847號 111年度簡字第346號 111年度易字616號 判決日期 110年12月21日 111年3月2日 111年7月26日 確定判決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 110年度簡字第1847號 111年度簡字第346號 111年度易字616號 判決確定日期 111年2月8日 111年4月16日 111年9月2日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 彰化地檢111年度執字第952號 彰化地檢111年度執字第1954號 彰化地檢111年度執字第4308號 編號1至4之罪，經臺灣彰化地方法院112年度聲字第432號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定。 編 號 4 5 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑2月 有期徒刑3月 犯罪日期 110年11月21日 110年12月31日 111年1月14日 偵查（自訴）機關年度案號 彰化地檢111年度偵字第1535號等 臺中地檢112年度偵字第22161號 最後事實審 法 院 彰化地院 臺中地院 案 號 111年度易字第428號 112年度簡字第1209號 判決日期 111年6月24日 112年10月24日 確定判決 法 院 彰化地院 臺中地院 案 號 111年度易字第428號 112年度簡字第1209號 判決確定日期 111年11月15日 112年11月26日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺中地檢111年度執字第5782號 臺中地檢113年度執字第37號 編號1至4之罪，經臺灣彰化地方法院112年度聲字第432號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定。