聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第348號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃志強 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第245號），本院裁定如下： 主 文 黃志強所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期 徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：本件受刑人黃志強因不能安全駕駛致交通危 險案件，先後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第53 條及第51條第5款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第4 77條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項諭知 易科罰金之折算標準等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第50條第1項前段、第5 3條、第51條第5款分別定有明文。 三、查受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判決各處以如附 表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行 之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當， 應予准許。準此，本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯 罪類型及刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法所採之限制加 重原則，兼衡以各罪之犯罪時間間隔、受刑人整體犯行之應 罰適當性、所犯各罪對於社會之整體危害程度，暨參酌本院 向受刑人函詢其對本件定應執行刑案件有無意見陳述，該函 業於113年2月6日送達至受刑人住所，已將文書交與受刑人 本人，此有本院送達證書附卷可查，然受刑人迄今仍未回覆 本院等情，爰定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金 之折算標準。另就附表編號1已執行完畢部分，乃檢察官將 來指揮執行時應予扣除之問題，與得否再裁定定其應執行之 刑無涉，至受刑人所犯如附表編號2所示之罪所處雖有併科 罰金新臺幣1萬元，然聲請書就此部分並無聲請定刑，且因 無宣告多數罰金刑情形，自應與前開所定之應執行刑併執行 之，毋庸併定應執行之刑，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第三庭 法 官 鄭雅云 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳慧君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 附表： 編號 1 2 罪名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月 犯罪日期 112/08/13 112/02/12 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢112年度速偵字第3463號 臺中地檢112年度撤緩偵字第251號 最後事實審 法 院 本院 本院 案 號 112年度中交簡字第1472號 112年度中交簡字第1923號 判決日期 112/09/18 112/11/29 確定判決 法 院 本院 本院 案 號 112年度中交簡字第1472號 112年度中交簡字第1923號 判決確定日期 112/10/17 112/12/28 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺中地檢112年度執字第13524號(已執畢) 臺中地檢113年度執字第1411號