聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第480號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳冠華 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（聲請案號：113年度執聲字第337號），本院裁定如下： 主 文 陳冠華因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月 。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人陳冠華因洗錢防制法等罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪 併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。 三、查受刑人因犯洗錢防制法等案件，先後經判處如附表所示之 刑，有附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽。而其中如附表編號1所示之罪，係屬得易服社會勞動 之刑；如附表編號2所示之罪，係屬不得易科罰金、不得易 服社會勞動之刑，依刑法第50條第2項規定，須經受刑人請 求檢察官聲請定其應執行刑，始得依同法第51條規定定之。 茲受刑人已於113年1月3日具狀請求檢察官就如附表所示之 罪聲請合併定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條 第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1分在卷足參， 則聲請人據此聲請定其應執行之刑，於法即無不合。且聲請 人以本院為犯罪事實最後判決之法院，向本院提出定應執行 刑之聲請，本院審核結果，認檢察官聲請為有理由，應予准 許。茲衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、 動機、侵害法益種類及責任非難程度，並參考受刑人之意見 ，經整體評價後，定其應執行刑如主文所示。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第四庭 法 官 陳培維 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須 附繕本）。 書記官 陳羿方 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日