請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第250號 原 告 葉瑀瑄 被 告 中國信託商業銀行存款帳戶 &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; 000000000000號 之存款人 台北富邦商業銀行股份有限公司存款帳戶 &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; 00000000000000 號之存款人 上列被告經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如 下︰ 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告主張：原告之聲明及陳述，均詳如附件之刑事附帶民事 訴訟起訴狀影本所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。　 理 由 一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之； 刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之 判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第502條第1項 、503條第1項前段分別定有明文。次按提起附帶民事訴訟， 以有刑事訴訟之存在為前提，若刑事訴訟案件並未繫屬法院 ，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於此情形下提起 附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院自應判決駁回之（最高 法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。 二、查原告雖具狀對被告中國信託商業銀行存款帳戶0000000000 00號之存款人及台北富邦商業銀行股份有限公司存款帳戶00 000000000000號之存款人提起刑事附帶民事訴訟，惟原告提 起本件附帶民事訴訟繫屬於本院時，被告所涉之刑事訴訟尚 未繫屬於本院，有本院案件查詢清單、案件查詢證明附卷可 稽，依上說明，原告本件之刑事附帶民事訴訟於法即有未合 ，自應予判決駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請 即失所依據，自應併予駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第三庭 審判長法 官 劉柏駿 法 官 高思大 法 官 鄭雅云 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　書記官 陳慧君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日