請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第66號 原 告 陳健男 被 告 陳彥傑 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院113年度金訴字第60號 ），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載。 二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。 二、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，固經本院以113年 度金訴字第60號刑事判決論罪科刑在案。然就臺灣臺中地方 檢察署檢察官111年度偵字第9415號移送併辦意旨書所指被 告犯行部分，業經本院以此部分與前開論罪科刑之部分，顯 無裁判上一罪關係，非起訴效力所及，本院無從併予審理， 自應退回由檢察官另為適法之處理在案，此部分顯未經起訴 。原告既以前揭退併辦部分犯罪事實被害人之身分，向本院 提起附帶民事訴訟，揆諸首揭刑事訴訟法第488條之規定， 其訴自屬不合法，應予駁回；又原告之訴既經駁回，其假執 行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。 據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十八庭　審判長法　官　許曉怡 法 官 鄭永彬 法 官 吳欣哲 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀， 但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 書記官　劉子瑩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日