聲請單獨宣告沒收

臺灣台中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　八十九年度聲字第四六九七號 　　聲　請　人　臺灣台中地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收（八十九年度聲沒字第一 六六二號），本院裁定如左： 主 文 安非他命壹包（毛重零點肆公克）、安非他命吸食管壹支，均沒收銷燬之。 理 由 一、按違禁物得單獨宣告沒收；又按查獲毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬 於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。 二、本件聲請意旨略以：按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬犯人與 否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項定有明文。經查，台中市 警察局第一分局移送經扣案之安非他命一包（毛重０．四公克）、安非他命吸食 管一支，依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定應予宣告沒收銷燬之，而 被告甲○○於民國八十九年九月十一日下午二時三十分許，在台中市○○路一０ 一號前處，為警查獲其持有安非他命一包（毛重０．四公克）、安非他命吸食管 一支，而上開扣案安非他命確係安非他命，業據被告供明在卷，而安非他命吸食 管一支，係被告個人專供施用毒品之器具｛所謂「專供」施用毒品之器具，祇須 係被告「個人專供」施用毒品之器具即足，並不能以該扣案物品，依一般社會常 情，尚能供作其他用途，即予以認定為非專供施用毒品之器具，否則毒品危害防 制條例第十一條第三項之規定即成具文，亦非立法之本旨｝，業據被告供明在卷 。嗣因被告施用第二級毒品安非他命之犯行，經本院裁定送臺灣高雄看守所觀察 、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而由聲請人以八十九年度毒偵字第六００ 八號處分不起訴，爰聲請依上開法條諭知沒收銷燬之。按安非他命依毒品危害防 制條例第二條之規定，屬第二級毒品，而安非他命吸食管一支，係被告個人專供 施用毒品之器具，業據被告供明在卷，依毒品危害防制條例第十八條第一項前段 應予以宣告沒收銷燬之。而本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、 刑法四十條、毒品危害防制條例第十八條第一項條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十 日 臺灣台中地方法院刑事第四庭 法 官 顏 世 傑 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日