瀆職

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　八十九年度自字第八五九號 　　自　訴　人　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 　　被　　　告　丙○○ 右列被告因瀆職案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左： 主 文 本件自訴不受理。 理 由 一、自訴意旨如附件之自訴狀所載。 二、按犯罪之被害人始得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項前段定有明文， 而所謂犯罪之被害人以因犯罪而直接被害之人為限，司法院院字第一三０六號解 釋著有明文。又瀆職罪旨在嚴懲貪污澄清吏治，所保護者為國家法益，依法自不 得提起自訴。再者，不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條亦規 定甚明。 三、查自訴人甲○○、乙○○係以其等前曾向台灣台中地方法院檢察署申告黃主文、 吳容明、曾國鈞及簡賢坤等人涉嫌瀆職，惟被告即台灣台中地方法院檢察署檢察 官丙○○竟違法不起訴處分，直接致自訴人受有損害，因認其涉有瀆職罪嫌云云 ，而向本院提起自訴。惟瀆職罪所保護者乃國家法益，已見前述，自訴人等並非 該罪之直接被害人，參諸前述司法院之解釋意旨，當不得提起自訴，爰依前揭說 明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。 據上論斷，應依刑訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決如 主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 法 官 莊 深 淵 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。(須附繕本) 書記官 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日