常業詐欺

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第一一三八號 　　被　　　告　甲○○ 　　選任辯護人　洪松林 　　被　　　告　乙○○ 右列被告等因常業詐欺等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如左： 主 文 甲○○、乙○○均自民國捌拾玖年拾月拾伍日起延長羈押貳月。 理 由 本件被告甲○○、乙○○因常業詐欺等案件，經本院認有刑事訴訟法第一百零一條第 一項第二款、第一百零一條之一第一項第八款之情形，即認其涉犯常業詐欺、行使偽 造私文書等罪嫌疑重大，有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯及反覆實施 用一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，均於民國八十九年五月 十五日執行羈押，並於民國八十九年八月十五日起延長羈押二月，茲經本院訊問被告 等之後，前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，均應自民國八十九年十月十五日 起延長羈押二月。爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日 臺灣臺中地方法院刑事第一庭 法 官 王 國 棟 右正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 中 華 民 國 八十九 年 十 月 五 日