請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　九十年度附民字第二二一號 　　原　　　告　甲○○ 　　　　　　　　戊○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　丁○○ 　　右四人共同 　　訴訟代理人　劉玉寶 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因本院八十九年度自字第三九三號反訴誣告等案件，經原告提起附帶民事訴 訟，請求損害賠償事件，本院判決如左︰ 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明： （一）被告應給付原告甲○○、丙○○二人各新臺幣貳百萬元整。 （二）被告應給付原告甲○○、戊○○、丁○○及丙○○各新臺幣貳佰元。 （三）前二項請求，原告願供擔保，請求宣告假執行。 二、陳述： 緣被告於自訴狀載明原告丙○○係原告甲○○之姐夫，故意毀傷原告甲○○及丙 ○○之名譽，致原告甲○○及丙○○之名譽人格受損；又被告誣告原告四人涉嫌 使公務員登載不實罪嫌，致原告四人受有損害，業經原告於鈞院八十九年自字第 三九三號被告自訴原告詐欺案件中提起反訴，爰依法求為判決如聲明所示。 乙、被告方面： 被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原 告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。 二、查本件原告於本院八十九年度自字第三九三號詐欺案件中，對被告涉犯誣告、偽 造證據及誹謗等罪提起反訴，業經本院以八十九年度自字第三九三號刑事判決， 諭知被告無罪在案，揆之前揭說明，原告之訴，自應予以駁回。原告之訴既經駁 回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 五 日 臺灣臺中地方法院刑事第七庭 審判長法 官 夏 一 峯 法 官 林 郁 婷 法 官 郭 妙 俐 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺中 分院( 須附繕本 )。 書記官 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日