聲明異議

台灣台中地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　九十一年度交聲字第五四五號 　　原處分機關　交通部公路總局台中市監理站 　　受處分人 　　即異議人　　甲○○ 右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中市監理站 九十一年七月三十日所為之處分（中監違字第裁６１－Ｈ00000000號裁決書 ）聲明異議，本院裁定如左： 主 文 原處分撤銷。 甲○○不罰。 理 由 一、本件原處分意旨略以：本案係依據台中縣警察局和平分局中縣警交字第Ｈ000 00000號舉發違反道路交通管理事件通知單，舉發駕駛人騎乘ＹＩＷ－２８ ８號重機車，行經違規地點因不服從交通稽查取締逃逸遭警方逕行舉發。 二、受處分人異議意旨略以：九十一年六月十五日異議人所有ＹＩＷ－２８８號機車 並未至台八線違規地，亦未借予他人使用，且違規地與異議人住處相去甚遠，本 件警方有所誤認，原處分於法不合，應予撤銷等語。 三、按道路交通管理處罰條例第八十九條規定，法院受理有關交通事件，準用刑事訴 訟法之規定，刑事訴訟法中有關證據法則部分，自應適用於道路交通事件。又事 實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測 或擬判之方式，以為裁判之基礎。本件受處分人右揭時地是否有違規行為，應有 積極之證據證明之。查本件異議人既抗辯未至違規地，而原舉發單位又缺乏積極 證據以證明受處分人有上述違規行為，則本件證據稍嫌不足，異議人所辯尚為可 採，原處分機關遽予裁判，尚未有洽，原處分應予撤銷，並為不罰之諭知。 四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦 法第二十條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日 臺灣臺中地方法院交通法庭 法 官 郭 德 進 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 中 華 民 國 九十一 年 十 月 二 日 Ａ