詐欺

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度自緝字第253號 自　訴　人　甲○○ 自訴代理人　葉涵德律師 被　　　告　乙○○ 具　保　人　丙○○ 上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下： 主 文 丙○○繳納之保證金新臺幣參萬元，沒入之。 理 由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 又沒入保證金以法院之裁定為之。刑事訴訟法第一百十八條 第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。 二、本件具保人丙○○，因被告乙○○所犯之詐欺案件，前經本 院定保證金額新臺幣三萬元，並由具保人丙○○繳納後已將 被告釋放，有刑事被告現金保證書、刑事保證金收據各一紙 在卷可憑。嗣經本院傳喚被告於九十六年七月二十六日、同 年八月二十四日到庭應訊，並通知具保人通知被告到庭，否 則沒入保證金，惟被告屆期並未到庭，有送達證書二紙、準 備程序筆錄二紙在卷可稽。並經本院派警拘提被告，亦無法 拘提被告到案，有拘票、報告書各一紙在卷可稽，是被告顯 已逃匿無訛，自應將該具保人廖文全繳納上開指定之保證金 額沒入之。 三、依刑事訴訟法第一百十八條，第一百二十一條第一項裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 刑事第十四庭 審判長法 官 陳 葳 法 官 洪堯讚 法 官 劉逸成 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後五日，內向本院提出抗告狀。 書記官 高勳楠 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日