妨害自由

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　96年度易字第1978號 公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 被　　　告　乙○○ 上列被告因妨害自由案件（起訴案號：95年度偵字第22687號） ，於中華民國96年9月21日下午5時，在本院第12法庭宣示判決， 出席職員如下： 　　　法　官　蔡建興 　　　書記官　黃英寬 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴 限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主　文： 　　甲○○、乙○○共同以非法方法，剝奪人之行動自由，各處 　有期徒刑拾月，並各減為有期徒刑伍月，如易科罰金，均以 新臺幣壹仟元折算壹日；均緩刑參年，並均禁止對被害人丙 ○○為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信、散布或傳述足以毀 損其名譽等一切身體或精神上不法侵害之行為；緩刑期間均 付保護管束。 二、犯罪事實要旨： 本件犯罪事實要旨引用檢察官起訴書犯罪事實欄之記載（如 附件）。 三、處罰條文： 　　刑法第302條第1項： 　　私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年 　以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判 決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者； 第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違 反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協 商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或 罰金為限」之規定者外，不得上訴。 五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 刑事第十二庭 書記官 黃英寬 法 官 蔡建興 以上正本證明與原本無異。 書記官 黃英寬 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日